Рейтинг@Mail.ru
[Войти] [Зарегистрироваться]

Наши друзья и партнеры

UnixForum
Альтернативная энергия


  • Chepler
  • chepler
  • reviewscompanies.ru


Книги по Linux (с отзывами читателей)

Библиотека сайта rus-linux.net

Обзор Линукс-сегмента русскоязычного Интернета за 2004 год

В.Костромин, 31.12.2004 (небольшие уточнения в раздел о форумах внесены 6 февраля 2005 г.)

Предисловие

Первый вариант настоящей статьи был написан 15 ноября 2004 г. по случаю пятой годовщины существования сайта http://rus-linux.net в виде короткой заметки, опубликованной на том же сайте. Публикация заметки вызвала неожиданно большой (для меня по крайней мере) интерес и множество откликов. Заметка, о которой идет речь, была написана буквально за один вечер, так что поднятая в ней тема раскрыта далеко не полно. Поэтому, а также учитывая проявленный к заметке интерес читателей, я решил немного дополнить и расширить статью. Тем более, что поднятая в заметке тема продолжает меня занимать. Русскоязычные ресурсы по Линукс я отслеживаю уже более 5 лет, поэтому, как мне кажется, имею право поделиться некоторыми размышлениями о предмете статьи. Речь пойдет именно о русскоязычном, а не о российском Линукс-сегменте Интернета, потому что в обзор попадают также белорусские и украинские сайты.

Хочу сразу сказать, что в статье представлено мое личное видение того предмета, о котором идет речь. Заранее оговариваюсь, что я не претендую на истину в последней инстанции. Каждый читатель может иметь собственное мнение по рассматриваемому вопросу, не совпадающее с моим. Так что прошу не впадать в ярость по поводу высказанных мной суждений и не переходить "на личности", как это произошло при обсуждении моей первой заметки на форуме Linux.org.ru. Корректно высказанные замечания я всегда готов принять во внимание и исправлю текст заметки, если мне будет указано на прямую ошибку.

В настоящей заметке я буду опираться на статистику посещаемости сайтов, которую дает известный рейтинг http://top.mail.ru/. В откликах на предыдущую заметку мне высказывался упрек такого рода: мол, нельзя опираться на эту статистику, она неверна. Вот, дескать, статистика, которую я веду сам на своем сайте - единственно истинная и заслуживающая доверия. На это я могу сказать следующее: даже если эта статистика и не совсем верна, зато она одинаково неверна по отношению ко всем сайтам, что обеспечивает возможность сравнения. Строить же какие-либо выводы на основе данных от собственных счетчиков каждого сайта было бы методически неправильно. А на top.mail.ru мой выбор пал потому, что я давно сам зарегистрировался в этом рейтинге, регулярно туда заглядываю, и еще потому, что там есть отдельная категория - "Операционные системы", что позволяет отсеять сайты с неподходящей тематикой.

Итак, имея в виду сделанные оговорки, приступим к основной теме статьи.

"Кладбище сайтов"

Сайтов, посвященных Линукс, в сети великое множество. Посещать и просматривать их все ежедневно и даже хоть сколько-нибудь регулярно, просто невозможно. Да это и не имеет смысла - что-либо новое и интересное на большинстве сайтов появляется очень редко. Об этом свидетельствует и статистика посещаемости сайтов. В прилагаемом к настоящей заметке файле "Рейтинг за 24 декабря" приведена выборка Линукс-сайтов из рейтинга top.mail.ru на 23 часа 24 декабря 2004 года. В ней приведены только Линукс-сайты, попавшие на первые 5 страниц рейтинга http://top.mail.ru/ в указанное время. Таковых набралось 70 штук. На сайты, оказавшиеся на последующих страницах рейтинга (а там еще 7 страниц), заглядывают разве что их создатели и еще 2-3 случайных посетителя за день, а поэтому эти сайты вряд-ли заслуживают упоминания в контексте данной статьи.

Из тех сайтов, которые не попали в это число, более 10 посетителей в день имеют тоже очень немногие сайты Линукс-тематики. Из общего перечня сайтов, который я веду в своем каталоге, дополнительно заслуживают упоминания только следующие сайты: Как видите, немного. Может быть, я что-то и упустил, но в целом мне представляется, что те 70 сайтов, которые перечислены в приложении, представляют собой достаточно репрезентативную выборку, адекватно отражающую общую картину русскоязычного Линукс-Интернета. Именно их я и возьму за основу последующего анализа.

Глядя на статистику посещаемости и анализируя содержание сайтов, образующих русскоязычный Линукс-сегмент Интернета (а многие из них не обновляются уже годами), так и хочется назвать это все "кладбищем сайтов". Подавляющее большинство таких сайтов (помните, в рейтинге имеется еще 7 страниц) заброшена их авторами, но продолжают оставаться в сети. Все эти сайты были когда-то созданы одним из энтузиастов, заинтересовавшимся Линуксом. Типичный набор содержимого такого сайта включает коллекцию устаревшей документации (по этим источникам автор начинал знакомиться с Линукс), список ссылок на другие Линукс-сайты (здесь он нашел эти источники), подборку новостей (которые давно перестали обновляться), и пару личных заметок автора о том, как он ставил свой первый дистрибутив.

Типичный график посещаемости такого сайта имеет три части. Вот сайт появился, его посещаемость растет, автор регистрирует сайт в каталогах, рейтингах и поисковых машинах, регулярно обновляет содержание. У сайта появляются постоянные посетители. Потом автор по каким-то причинам (возможно, объективным) теряет интерес к сайту, содержание перестает обновляться или обновляется редко. Но, поскольку сайт уже хоть немного раскручен, у него еще какое-то время остается достаточно высокая посещаемость. Но время идет, постоянные посетители перестают заглядывать, сайт потихоньку опускается в рейтинге.

Примеры, подтверждающие высказанный тезис, можно найти и среди сайтов, попавших в наш обзор. Вот сайт linux.spb.ru (рис.1). Появился он недавно и первое время очень быстро и высоко поднялся в том разделе рейтинга top.mail.ru, который посвящен операционным системам. Но то ли у создателей сайта пропал интерес, то ли просто работа не оставляет времени для поддержки сайта, но в последнее время новости на сайте стали появляться нерегулярно и посещаемость сайта поэтому упала.

Рис.1. Среднее число визитов на сайт linux.spb.ru за месяц.

Причина такого поведения для большинства сайтов, на мой взгляд, заключается в том, что такой сайт был в свое время создан и поддерживался одним энтузиастом. Этот энтузиазм у кого-то проходит быстро, у кого-то держится дольше, но рано или поздно у всех заканчивается. На одном энтузиазме долго держаться невозможно. Вот и пропадают сайты через некоторое время. Еще одним примером может служить сайт linux.yaroslavl.ru, автор которого начал собирать подборку электронных книг и статей по Линукс. Но в один "не прекрасный" день что-то произошло и сайт перестал обновляться. Хорошо хоть автор поместил объявление о том, что сайт временно не поддерживается, а то ведь и не поймешь сразу, в чем дело, и продолжаешь заглядывать на сайт в ожидании обновлений. На рисунке 2 приведены графики посещаемости еще нескольких сайтов, подтверждающие высказанное положение. Как видите, одни "раскручиваются" дольше, у других посещаемость "взлетает" довольно быстро, но настает такой момент, когда кривая меняет направление и начинает падать.

Рис.2. Графики посещаемости еще нескольких сайтов

Подобных примеров можно привести великое множество. Вспомним хотя бы известный всем "старым" линуксоидам "Линукс-чайник", с которого многие из нас начинали свое знакомство с миром Линукс. И это очень характерный пример - многие сайты имеют подобную историю жизни: появляются, становятся популярными, потом обновления на них появляются все реже, сайт потихоньку опускается в рейтинге и наконец пропадает с его первых страниц. Хотя может еще долго быть доступным в Интернет, даже после того, как обновления на нем вообще не появляются. Не со всеми сайтами этот процесс проходит так быстро, как в случае с сайтом linux.spb.ru. Кривая "взлета и падения" может быть как довольно крутой, так и достаточно пологой. Например, сайт linuxnews.ru долго был в первой пятерке рейтинга, но в последнее время очень медленно скатывается вниз. Мне кажется, что это объясняется тем, что создатель сайта В.Калошин, который регулярно размещал на нем свои заметки, в последнее время перестал уделять ему внимание и сайт потихоньку "глохнет". Аналогичная картина складывается с сайтом linux.ru.net, который раньше поддерживался А.Фарыгиным и был моим любимым новостным сайтом по Линукс, но после того, как А.Фарыгин перестал уделять ему внимание, сайт, несмотря на усилия В.Лопатина (ака Vitls), публикующего новости, смещается вниз по шкале рейтинга.

Впрочем, движение сайт вниз в рейтинге может иметь место и для сайтов, авторы которых их регулярно обновляют. Примером может служить тот же сайт linux.ru.net. Его посещаемость пока не падает, а даже немного растет. Но просто поддерживать посещаемость на одном уровне недостаточно для того, чтобы долго держаться на одной и той же позиции рейтинга. На примере своего сайта я знаю, что несмотря на постоянное увеличение числа посетителей, сайт вполне может скатываться вниз в рейтинге. Я для себя объясняю это тем, что происходит быстрый рост общего числа "сетян". Поэтому удерживаться на определенном уровне можно только за счет постоянного увеличения числа посетителей сайта, а это требует постоянных усилий.

Рассылки

Если анализировать жизнь в Интернет, то надо говорить не только о сайтах. Нельзя забывать и о таком явлении, как рассылки. Подписка на рассылки позволяет оперативно получать новости по интересующей вас тематике. Я подписан на несколько рассылок, посвященных Линукс. Ситуация с рассылками вполне аналогична той картине, которая была обрисована выше в отношении сайтов: проходит какое-то время и выходившая ранее регулярно рассылка приходит все реже, а потом и вовсе пропадает. На сегодняшний день более-менее регулярно выходят следующие рассылки:

*nix project - новости из мира unix-систем! (ежедневная)
Knoppix.ru - Линукс в пять минут!
[Linux и BSD]: новости, статьи, свежий софт от LinuxRSP.RU
LinuxCenter News Channel: новости Linux
Русская компьютерная библиотека: обзор новых документов
Linux Gazette на русском
Такие рассылки, как comp.soft.linux.linuxnews, comp.soft.linux.linuxoid, comp.soft.linux.info, comp.soft.linux.slackware, comp.soft.linux.aboutlinux, comp.soft.linux.linuxx, comp.soft.linux.linuxbegin, comp.soft.othos.osinfo, comp.soft.linux.linuxway, comp.soft.prog.linuxp, catalog/comp.soft.othos.osmaker либо находятся в заброшенном состоянии, либо совсем перестали выходить.

Классификация сайтов

Теперь давайте проанализируем содержание сайтов, посмотрим, что можно на этих сайтах найти. Материалы Линукс-сайтов, на мой взгляд, можно разбить на следующие категории:

  • новости мира Линукс (их тоже можно делить на категории: появление новых версий ПО, новых статей, новости фирм и так далее, но пока ограничимся общей группой - новости);
  • документация для чтения он-лайн - книги и статьи в электронной форме;
  • форум, где посетители могут получить ответ на возникающие у них вопросы по Линукс от других посетителей сайта или от команды поддержки сайта;
  • Интернет-магазин, где вы можете приобрести ПО для Линукс (включая дистрибутивы) и печатные книги по Линукс;
  • архивы софта для Линукс, который вы можете скачать непосредственно с сайта;
  • списки ссылок на другие ресурсы по Линукс.
В принципе, на большинстве сайтов в той или иной степени представлены все эти категории. Новости, документация и список ссылок - это вообще "малый джентльменский набор" для каждого сайта. Правда, со временем первоначальное желание создателя(лей) сайта охватить все и вся корректируется жизнью. Наборы документации и ссылок перестают обновляться, раздел новостей теряет стремление к "всеохватности", отслеживаются новости только определенной категории. В результате формируется некоторое "основное направление" сайта, определяемое интересами лица или команды, которая поддерживает сайт.

Это "основное направление" не обязательно определяется одной из перечисленных выше категорий материалов, наполняющих сайт. Поэтому нельзя сказать, что все множество сайтов разбивается на классы по этим категориям. Некоторые сайты могут содержать очень "весомые" доли материалов двух или нескольких категорий. Например, на linux.org.ru я регулярно заглядываю за новостями, но там же вы найдете очень интересный форум. Но все же я намерен классифицировать сайты именно в соответствии с перечисленными категориями содержимого. Правда, по приведенным выше причинам некоторые сайты попадут в два или более классов. Итак, я предлагаю выделить следующие классы Линукс-сайтов.

  • Новостные сайты - это сайты, куда можно (и нужно!) заглядывать почти ежедневно, если вы хотите быть в курсе основных событий мира Линукс. Конечно, новости есть на каждом сайте, но это новости, так сказать, локальные, - либо новости данного сайта, либо новости определенной категории. А те сайты, которые я отношу к данной категории, охватывают широкий спектр новостей - и появление новых версий ПО, и публикации статей, и события мира Линукс (например, судебные претензии SCO по поводу принадлежности кода Linux). Из наиболее посещаемых сайтов к этой категории я отношу: Новости, публикуемые на разных сайтах, часто повторяются (поэтому многие сообщения вы будете встречать в нескольких местах), но принципы отбора новостей существенно отличаются от сайта к сайту. LinuxCenter.ru, например, публикует только сообщения о самых важных новостях (с точки зрения ведущего раздела новостей LinuxCenter). Новости на Open Net и linux.org.ru тоже фильтруются ведущими разделов. Причем на linux.org.ru новости могут относиться к любой тематике, в то время как на Open Net в основном появляются ссылки на различные полезные с точки зрения ведущего статьи (в том числе из англоязычных источников) и новые версии программ, на linux.ru, nixp.ru и LinuxRSP.ru больше сообщений о выходе новых версий программ, чем ссылок на документацию. На моем сайте rus-linux.net вы найдете только сообщения о появлении новых статей на русском языке. В общем, если вы хотите быть в курсе всех событий, вым лучше регулярно просматривать все перечисленные сайты.
    Отмечу, что в последнее время на сайте LinuxRSP.ru стали появляться очень разнообразные новости, сообщения о которых помещаются от имени Сергея Мороза. Посмотрим, долго ли он продержится.
  • Форумы. Форумы есть практически на всех сайтах. Но в последнее время появилось несколько сайтов, которые полностью построены на основе форумов. На первой странице рейтинга top.mail.ru в последнее время упоминаются три таких сайта: Кроме того, неплохие форумы есть и на уже упоминавшихся сайтах:
  • До недавнего времени в верхних строках рейтингах фигурировал еще форум www.atmsk.ru/, но в конце года он почему-то перестал работать. Надеюсь, что это временно и после реконструкции этот форум снова появится.

    Я вообще-то редко обращаюсь к форумам, потому что ожидать быстрого ответа на сложные вопросы не приходится, а регулярный просмотр форума в поисках полезной информации равносилен поиску иголки в стоге сена. Слишком велика там доля вопросов, ответ на которые легко можно найти в любой книге для начинающих. Форум - это "лежбище ленивых чайников", которым проще задать самый глупый вопрос на форуме, чем прочитать хоть одну книжку или даже FAQ того же форума. И любителей развести флейм по любому пустяку - хоть отбавляй. К тому же уж очень низка культура большинства посетителей любого форума. Мат - самое обычное дело, ответы оппенентам часто даются в форме прямого оскорбления, наградить собеседника каким-либо обидным эпитетом - без задержки и тени смущения! Поощряет такое поведение анонимность. Там же нет имен и фамилий - там у всех "ники", а по-другому выражаясь, - "кликухи". Причем кликуху эту можно практически неограниченно менять. А всякая безнаказанность поощряет людей "без царя в голове". Эти люди (не каждого хочется так называть!) так уверены в своем "интеллектуальном превосходстве" и настолько полны презрения ко всем окружающим, что просто не хочется составлять им компанию. Конечно, некоторые форумы модерируются и такое поведение не приветствуется, однако это не меняет общей картины.

    С другой стороны, наличие хорошего форума существенно повышает посещаемость сайта. Многие заходят туда за тем, чтобы задать какой-то вопрос в надежде быстро получить ответ. Других посетителей привлекает возможность выразить свое мнение по любому вопросу. Форум позволяет организовать обсуждение опубликованных на сайте оригинальных материалов, что это очень полезно как для автора (ему будет указано на ошибки и он имеет возможность поправить свою статью), так и для читателя (если в статье есть ошибочные положения, а от ошибок никто не застрахован, то читатель сможет об этом узнать, как и о других мнениях по высказанному в статье вопросу).

    Структуру разделов форума каждый администратор форума строит по-своему. На мой взгляд, структура форума должна иметь примерно такой вид:

    • Общий - обсуждение общих вопросов развития Open Source вообще и Linux в частности, новости мира Linux, флейм на любые темы, не подходящие в другие группы.
      Подфорумы:
      • Новости общего плана
      • Linux vs Windows обсуждение преимуществ Линукс
      • Linux vs *BSD почему Линукс, не другие UNIX-ы
      • Что почитать - обсуждение книг и статей по Линукс
      • Встречи - Ищу встреч с другими линуксоидами
      • Работа - Ищу работу, связанную с Линукс
    • Инсталляция - проблемы, возникающие у начинающих пользователей при установке Linux, начиная с выбора дистрибутива.
      Подфорумы:
      • Выбор дистрибутива - обсуждение преимуществ того или иного дистрибутива.
      • Проблемы инсталляции
      • Инсталляция на слабые компьютеры
      • Инсталляция на floppy, Flash и др.устройства
      • Несколько ОС на одном компьютере
    • "Железо" и Linux - проблемы подключения различных аппаратных устройств.
      Подфорумы:
      • Жесткие диски
      • Монитор и видеоадаптер
      • Клавиатура и мышь
      • CDROM, DVD
      • Звук
      • Принтер
      • USB
      • Другие устройства
    • Настройка и оптимизация Linux на серверах - администрирование Linux-серверов и сетей.
      Подфорумы:
      • Настройка начальной загрузки включая обсуждение проблем с загрузчиками
      • Настройка сети
      • NFS
      • DNS
      • Файловый сервер
      • Почтовый сервер
      • WWW-сервер
      • Прокси и файерволы
      • Маршрутизация
      • Samba
      • Полезные утилиты для системного администратора
      • Безопасность - все вопросы, связанные с обеспечением безопасности.
    • Настройка Linux на ПК - вопросы применения Linux на персональных компьютерах (на рабочем месте и дома).
      Подфорумы:
      • Настройка начальной загрузки
      • Сервисы и службы
      • Повышение производительности
      • Установка нового ПО - компиляция, средства управления пакетами, обновление системы.
    • Программное обеспечение - обсуждение того, какие Линукс-программы существуют для решения различных задач пользователей. Сравнение программ, предназначенных для решения одной и той же задачи.
      Подфорумы:
      • Системные утилиты включая драйверы разных устройств (хотя может быть это в раздел Железо), утилиты типа lsof
      • Пользовательские утилиты типа калькулятора,
      • Офисные программы
      • Графика
      • Звук и видео
      • Интернет
      • Игры - обсуждение игр под Линукс.
    • Программирование - программирование и разработка ПО под Linux. Это раздел - только для программистов, прстым пользователям там делать-то нечего.
      Подфорумы:
      • Общие вопросы
      • Скрипты на bash
      • Ассемблер
      • С, C+
      • Pascal и Delphi
      • Java
      • Python
      • Perl
      • PHP
      • Другие языки
    • О форуме - комментарии по работе и предложения по развитию форума.
      Подфорумы:
      • Структура - Замечания и предложения по структуре форума
      • Работа модераторов - Обращения и жалобы на действия модераторов, предложения принять участие в качестве модератора
      • Другие замечания
    Структура форума должна быть видна на его первой страничке полностью - основные разделы крупным шрифтом, подфорумы - мелким в одну строку.
    На первой странице (а возможно и на каждой) должна быть ссылка на статью "Как правильно задавать вопросы".
    Отдельный раздел "Статьи" не нужен, ибо форум - место общения, а не место для публикаций. Лучше уж на том же сайте (но за рамками форума) завести отдельный раздел - Библиотека. А вот отзывы на статьи и обсуждение статей, опубликованных в Библиотеке сайта (а может быть и где угодно в Интернет, не обязательно даже на том же сайте), должно быть обязательно, ибо авторы в чем-то могут ошибаться. И каждая статья в Библиотеке должна заканчиваться ссылкой на тему в форуме, где идет обсуждение.

    Наиболее похожа на предлагаемую структуру разделов структура, созданная на форуме сайта linux.org.ru. Только вот подразделов у них уже нет. А вот на недавно появившемся сайте linuxforum.ru структура разделов кажется мне непродуманной. Очень уж разные по "весу" и значимости темы вынесены на первую страницу форума (например, раздел "Программы (Софт под Linux, разные программы, но только связанные с Linux)" размещен на одном уровне с разделом "Игры", хотя последний логично было бы считать подразделом раздела программ).

    Конечно, главное качество, которое отличает хороший форум, это не структура разделов, а то, насколько быстро посетитель получит полный и качественный ответ на свой вопрос. Однако, на оценивать форумы по этому показателю я пока не возьмусь, потому что, как уже было сказано, не часто туда заглядываю и пока не устраивал "состязания" в том, на каком форуме быстрее дадут правильный и исчерпывающий ответ на заданный вопрос.

  • Документация. Как уже говорилось, тот или иной набор документации в электронной форме имеется на каждом сайте. Но в подавляющем большинстве случаев обновление этой документации прекращено. Знаю по собственному опыту - хлопотное это дело, отслеживать появление интересных материалов и перетаскивать их на свой сайт. Поэтому со временем поддержка архива документации прекращается, даже если в начале этой работы было намерение создать и поддерживать "самый полный" архив документов. Примерами "замороженных" проектов этого рода могут служить сайты linux.yaroslavl.ru и собрание А.Терещенко. Прекратилось обновление раздела документации на linux.org.ru, прекратилась поддержка linuxbegin.ru. К сожалению, подобных примеров можно привести много. Из числа все еще поддерживаемых и обновляемых можно упомянуть разве что citforum.ru, "Библиотеку" сайта rus-linux.net и подборку Виктора Вислобокова на сайте http://www.linuxshare.ru. Кстати В.Вислобоков предпринял на том же сайте новую попытку организовать перевод всех страниц man на русский язык!
  • Если вы ищете документацию по какому-то конкретному вопросу, то лучше обратиться не к архивам документации, а к коллекции ссылок на документацию. Как и форум, так и коллекция документации должны быть хорошо структурированы. Тем более это требование относится к коллекциям ссылок. В конце концов вся работа создателя такой коллекции заключается в том, чтобы разместить найденные ссылки по соответствующим разделам. К сожалению, коллекций ссылок вообще немного, а как-то структурированных я знаю только две: одну я веду сам (http://rus-linux.net/ или http://linuxcenter.ru/), а вторая находится на сайте Open Net. Еще одна большая коллекция находится на сайте www.rusdoc.ru, но там все ссылки по Линукс-тематике сложены в одну кучу.

    У коллекций ссылок есть один недостаток - некоторые ссылки со временем перестают работать. Но тут уж ничего не поделаешь - "ведущий коллекции ссылок не несет ответственности за изменения на сторонних серверах". Однако, поскольку на каждую тему обычно находится несколько источников, то пропадание отдельной ссылки не так уж существенно, и вы почти всегда сможете найти какой-нибудь документ, дающий ответ на имеющиеся у вас вопросы.

  • Архивы ПО. Классические архивы - это, конечно, Правда, чтобы ими пользоваться, надо хоть в малой степени владеть английским. Из русскоязычных сайтов на сегодняшний день вспоминается только linuxsoft.ru и linux.alhimia.ru (последний почему-то не зарегистрирован в разделе "Операционные системы" рейтинга top.mail.ru). Впрочем, перекачивать софт в больших количествах довольно неудобно, да и накладно. Уж лучше воспользоваться услугами Интернет-магазинов.
  • Интернет-магазины появились в сети относительно недавно. За вполне умеренную плату вы можете заказать здесь как ПО для Линукс (включая дистрибутивы), так и печатные книги и руководства по Линукс, компьютерам, программированию и так далее. Причем с доставкой по всей России. Я постоянно пользуюсь услугами Санкт-Петербургского магазина LinuxCenter. Из других упомяну еще LinuxShop (Москва) и Linux.Su (кажется, Екатеринбург). На Украине тоже появился Интернет-магазин lafox.net. Кроме упомянутых магазинов, специализирующихся на Линукс-тематике, можно было бы назвать и большой перечень Интернет-магазинов, имеющих более широкую тематику, через которые тоже можно заказывать книги и ПО по Линукс. Однако эти магазины как-то выбиваются за рамки тематики настоящего обзора.

    Приобретение программного обеспечения и книг через Интернет-магазины имеет только один недостаток - приходится долго ждать, пока почта доставит заказ. Я, например, жду бандероль из Санкт-Петербурга по 2 недели и больше.

  • Следующую большую группу образуют сайты разработчиков конкретного ПО. Обновления на этих сайтах появляются достаточно редко, так что заглядывать на такие сайты ежедневно не стоит - пустая трата времени. тем более, что о появлении интересных новинок у разработчика вас известят новостные сайты. Вместе с тем без преувеличения можно сказать, что именно эти сайты образуют основу мира Линукс, ту "почву, на которой растут" все другие сайты, посвященные Линукс. К этой группе я отношу и сайты разработчиков дистрибутивов. Впрочем, их можно было бы отнести к группе "Архивы ПО".

    Русскоязычных дитрибутивов существует немного. Сразу вспоминаются только ASP Linux, да ALTLinux. Фирма Linux Ink занималась выпуском русифицированных версий Red Hat и Fedora Core, но в последние полгода почему-то никаких обновлений на сайте фирмы не наблюдается. Для полноты картины упомяну еще украинский дистрибутив Blin. Вот пожалуй и все!

  • Периодические издания. Некоторые периодические издания регулярно публикуют статьи про Линукс. Через определенное время эти статьи появляются и в электронных версиях журналов, доступных в Интернет. Самый характерный пример - украинский журнал "Мой компьютер". Другие примеры:
  • Отдельные проекты В заключении этого краткого обзора я хочу упомянуть еще несколько сайтов, которые привык посещать регулярно и где часто нахожу что-то интересное. В первую очередь это проект А.Федорчука "За свободный десктоп", где автор публикует свои статьи, всегда интересные и написанные живым и понятным языком. Обзоры В.Золотова на "Linux.su" я тоже привык просматривать регулярно (правда, не всегда прямо на сайте, чаще читаю его рассылку). Этот сайт можно было бы отнести к новостным, поскольку автор обычно комментирует какие-то события мира Линукс. Однако он не стремится охватить весь спектр новостей, а рассказывает о двух-трех новостях, которые привлекли его внимание, сопровождая новость рассуждениями "по случаю".

Я надеюсь, что приведенная классификация Интернет-сайтов одновременно дает достаточно полную картину состояния Линукс-сегмента русскоязычного Интрнета на конец 2004 года.

Какие факторы влияют на посещаемость сайта?

А теперь давайте попытаемся проанализировать графики посещаемости сайтов с целью понять, какие факторы определяют популярность сайта. Хотя я взял за основу для своего анализа приведенный в Приложении список из 70 сайтов, даже среди них далеко не все можно назвать "живыми". Обратите внимание на то, что только 25 сайтов имеют более 100 посетителей в течение суток. Даже если учесть фактор случайности, повлиявший, вероятно, на формирование этого списка, реально не более 30 сайтов имеют 100 и более посетителей в день. А остальные, как говорится, "скорее мертвы, чем живы".

Чтобы понять, чем определяется популярность сайта, достаточно, на мой взгляд ответить на вопрос "А за чем пользователь идет в Интернет?". Ответ на этот вопрос прост и он уже практически дан выше в том разделе статьи, где мы рассматривали тематику, представленную на сайтах. Пользователь идет в Интернет за новостями, за программным обеспечением, за документацией, и просто пообщаться, как говорится "на других посмотреть и себя показать". Так что если вы хотите повысить посещаемость вашего сайта, надо дать возможность посетителю найти все, что он хочет, на одном сайте. То есть, в идеале на сайте должны быть новости, документация, программное обеспечение и форум. Ближе всех к этому идеалу находятся сайты Opennet.ru и linux.org.ru (или Русская информация об ОС Linux). По посещаемости эти сайты - вне конкуренции, ни один из других сайтов даже в пиковые моменты не дотягивает до этой пары.

Проект Opennet.ru был создан в 1996 г. (сужу по данным, приведенным на самом сайте) и, следовательно, является одним из долгожителей российского интернета вообще, а среди Линукс-сайтов первой десятки (по посещаемости) – самым долгоживущим. Его популярность, как мне кажется, объясняется как раз тем, что посетитель найдет здесь все, что ему требуется, ибо на сайте имеются следующие разделы (описания разделов взяты с одной из страниц сайта) :

  • Программы - Каталог ссылок на программное обеспечение (предпочтение отдается бесплатным программам распространяемым в исходных текстах).
  • Ссылки - Каталог ссылок на unix ресурсы, которые могут показаться интересными для администраторов, программистов и пользователей. Присутствует возможность добавлять ссылки в каталог.
  • Статьи - Избранные статьи из русскоязычных и англоязычных конференций, анонсов нового программного обеспечения и списков рассылки по компьютерной безопасности. Статьи объединены в разделы в зависимости от тематики.
  • Документация - Архив документации на русском и английском языках. Книги, HOWTO, FAQ, руководства, etc. В раздел документации помещаются статьи содержащие графические изображения или имеющие более одной страницы, в противном случае, статья размещается в тематическом каталоге.
  • MAN'ы - Интерактивная система просмотра системных руководств (man'ов) на русском и английском языках (man'ы от linux, freebsd, solaris).
  • Советы - небольшие практические советы, примеры из практики, вещи которые нелишне всегда иметь под рукой, то что не особо хочется запоминать до автоматизма.
  • МИНИ-ПОРТАЛЫ - тематические индексные страницы, охватывающие выборку материалов и заголовков подразделов строго определенной тематики, собранных в одно место со всех разделов сайта. Имеются, в частности, порталы по Linux, Solaris, BSD, безопасности и т.д.
Можно отметить, что навигация по сайту несколько затруднена, но это не пугает тех, кто сумел ее освоить.

Второй по посещаемости сайт, проект LINUX.ORG.RU: Русская информация об ОС Linux, был основан в октябре 1998 года. Как сообщается на сайте его целью "является создание основного информационного ресурса о операционной системе Linux в России. Мы стараемся обеспечить возможность обмена различной Linux-ориентированной информацией, последними новостями, ссылками, документацией и другими ресурсами." На сайте регулярно публикуются новости, имеется большой архив документации (который, правда, перестал обновляться) и популярный форум. Насколько я мог заметить, сформировалась группа постоянных посетителей сайта, которая оживленно обсуждает на форуме последние новости, опубликованные на новостной странице. Я долгое время был недоволен дизайном сайта (заходя на сайт по основной ссылке linux.org.ru вы видите белый текст на черном фоне), однако однажды я случайно обнаружил, что если воспользоваться ссылкой http://www.linux.org.ru/profile/_white/index.jsp, то попадаешь на ту же новостную страницу, только в гораздо более привычном и удобном оформлении черным по белому. Зарегистрированные пользователи могут настроить свой личный профиль, выбрав один из 4 возможных выриантов дизайна.

Пример сайтов OpenNet и Linux.Org.Ru только подтверждает утверждение о том, что постоянно поддерживать в актуальном состоянии архив документации и программного обеспечения силами одного или даже нескольких энтузиастов практически невозможно. Достаточно полных и разносторонних архивов программного обеспечения, подобных freshmeat или sourceforce, в русскоязычном Интернете вообще не наблюдается. Регулярно обновляемые архивы документации тоже существуют только ограниченное время, потом обновление архива прекращается, как это было на linux.org.ru и на других сайтах. К тому же старая документация быстро теряет актуальность. Интерес представляют только новые публикации (пусть даже на старые темы, но учитывающие реалии постоянно обновляющегося мира ПО и "железа").

Так что с точки зрения привлечения посетителей вместо архивов ПО и старой документации лучше завести на сайте постоянно пополняемый раздел "Статьи", а также регулярно сообщать в новостях об обновлениях пакетов программного обеспечения. В необходимости регулярной публикации на сайте новых статей убеждает, например, кривая посещаемости сайта LinuxRSP.ru. Его популярность довольно резко упала с тех пор, как на нем перестали появляться новые статьи.

Итак, подводя итог этим рассуждениям, можно сказать, что посещаемость сайта в первую очередь зависит от наличия на нем:

  • постоянно ведущегося раздела новостей, включающего новости ПО и документации;
  • новых статей в разделе документации;
  • форума.
  • Я постараюсь подтвердить это утверждение на конкретных примерах. На приводимых ниже рисунках вы видите графики посещаемости для четырех групп сайтов, посвященных Линукс (на графиках отображаются данные о среднем числе визитов на сайт за месяц). Обратите, во-первых, внимание на то, что масштаб по вертикальной оси на этих трех рисунках существенно различается.

    На первом рисунке (рис.3) приведены графики посещаемости для 8 наиболее популярных сайтов, являющихся "ветеранами" русскоязычного Интернета. Все они появились в Интернет до начала того периода, который отображен на графике, то есть существуют уже более 4 лет. Я не включил в эту группу сайты-форумы, поскольку рисунок этот призван обосновать первый вывод, касающийся посещаемости: регулярное (и постоянное) появление на сайте новостей является одним из важных факторов повышения посещаемости сайта. Сравните список сайтов, графики которых приведены на рисунке 3 с перечнем новостных сайтов и вы обнаружите почти полное совпадение. Этот же график может служить иллюстрацией и к другому тезису, обоснование которого, наверное и не требуется: "если долго мучиться, что-нибудь получится".

    Рис. 3. Графики посещаемости для сайтов-"ветеранов"

    На втором графике (рис.4) приведены графики посещаемости сайтов-форумов. Обратите внимание на то, как резко возрасла посещаемость этих сайтов сразу после их появления в сети. Так что рисунок этот однозначно говорит о том, что наличие форума на сайте сильно способствует популярности сайта. Большой отрыв посещаемости сайта forum.oszone.net объясняется, на мой взгляд, тем, что на нем ведутся форумы не только по Линукс, но и по Windows, так что аудитория сайта существенно шире.

    Рис. 4. Графики посещаемости для сайтов-форумов.

    На рисунке 5 приведены графики посещаемости еще нескольких сайтов. Поведение графиков сайтов LinuxNews и "Русская документация по Линукс" подтверждает высказанную ранее мысль о том, что сайты некоторое время "живут" и без поддержки своих создателей, только постепенно теряя посетителей. Причем на сайте LinuxNews имеется и форум, но и это не обеспечивает высокой посещаемости сайта в случае потери поддержки и отсутствия на сайте актульных новостей.

    Рис. 5. Графики посещаемости еще нескольких сайтов.

    На следующем рисунке приведены графики посещаемости еще одной категории сайтов - это Интернет-магазины, продающие дистрибутивы и книги по Линукс. Наиболее высокую посещаемость в полседнее время имеет сайт Линукс Центра, что трудно объяснить только наличием на сайте новостей и каталога ссылок на документацию. По видимому, посетители регулярно заглядывают туда и за новыми версиями дистрибутивов, которые там появляются регулярно.

    Рис. 6. Графики посещаемости для сайтов Интернет-магазинов.

    Интересно проследить изменение посещаемости сайта LinuxShop.ru. Как заявлено на самом сайте, LinuxShop.ru - это интернет-магазин для пользователей UNIX-систем, в котором можно найти широкий выбор новейших дистрибутивов, справочную и учебную литературу, а также атрибутику по теме UNIX и OpenSource. Создатели сайта, видимо, задумывали превратить его в большой портал по Линукс, а поэтому предоставили место на сайте для нескольких самостоятельных проектов - LinuxBegin.ru, Gentoo.ru, RedHat, UNIX4all, hurd.ru. Обратите внимание на то, что довольно резкий рост посещаемости LinuxShop.ru совпадает с ростом посещаемости сайта LinuxBegin, который хотя и имеет отдельное имя, но фактически был только одной страницей сайта Linuxshop.ru. Более того, колебания посещаемости этих сайтов с момента начала роста числа посетителей почти синхронны. Крутой взлет LinuxBegin объясняется, как мне кажется, публикацией на английском языке сравнительной таблицы программ для Windows и Linux. Это привело к привлечению к сайту внимания зарубежных поклонников Линукс, то есть к существенному расширению аудитории посетителей. Что отразилось и на посещаемости LinuxShop.ru. Но, после того, как таблица перестала обновляться, посещаемость сайта LinuxBegin, а вслед за ним и LinuxShop, начала падать. Другие "дочерние" проекты LinuxShop.ru в последнее время тоже перестали обновляться. С сайта ушел А.Федорчук с компанией (они теперь базируются на http://unix.ginras.ru), в результате чего и новые статьи на Linuxshop.ru перестали появляться. В результате посещаемость linuxshop.ru существенно упала.

    За те 5 лет, в течение которых я веду наблюдения за Линукс-Интернетом, я отметил еще одну зависимость: появление очередного выпуска рассылки существенно повышает посещаемость сайта, правда заметное увеличение числа посетителей имеет место только в течение одного-двух дней после выхода рассылки. Однако, я думаю, что в долгосрочном масштабе такие всплески не проходят бесследно и общая посещаемость сайта тоже повышается. У меня нет возможности подтвердить это наблюдение графиком, так что в данном случае уж поверьте мне на слово.

    Коммерческий аспект

    Итак, как показано выше, редко какой сайт, поддерживаемый на чистом энтузиазме его создателя, существует и обновляется достаточно долго. Естественно возникает мысль о том, что следовало бы поддержать энтузиазм каким-то материальным вознаграждением. Другими словами, попытаться заработать на поддержке сайта, чтобы это занятие из хобби превратилось в источник существования. Можно ли обеспечить себе заработок с помощью сайта? Я как-то задал этот вопрос Максиму Чиркову, ведущему самый успешный Линукс-проект российского Интернета Open Net. Он ответил мне, что за все время существования сайта удалось всего несколько раз получить заказ на размещение рекламы, так что жить на эти доходы не представляется возможным. И это для сайта, который по посещаемости на порядки превосходит подавляющее большинство других сайтов!

    Кроме рекламы можно зарабатывать еще на участии в партнерских программах различных Интернет-магазинов. Тут я имею некоторый личный опыт и могу сказать, что единственный Интернет-магазин, с которым у меня получился положительный результат - это Линукс Центр. Я пытался включиться в партнерские программы нескольких книжных (Bolero, Ozon, Books.ru) и компьютерных магазинов (porta.ru, например), но только ЛинуксЦентр честно и регулярно производит отчисления по партнерской программе. Судя по тому, что уже несколько Линукс-сайтов принимают участие в его партнерской программе, не только я пришел к выводу, что с этой фирмой стоит иметь дело. Однако, надо отметить, что доход от участия в партнерской программе тоже недостаточен для того, чтобы обеспечить себе средства к существованию и полностью посвятить себя любимому делу. В лучшем случае этот доход позволит вам оплатить счета за выход в Интернет и получение последних версий дистрибутивов от того же Линукс Центра.

    Наверное поэтому некоторые из создателей Линукс-сайтов решают завести у себя Интернет-магазины, через которые продавать дистрибутивы, ПО и книги по Линуксу. Примеры - nixp.ru, linux.su, linuxrsp.ru. Я не могу сказать, насколько успешно это начинание в коммерческом плане. Все же для поддержания такого предприятия требуются и связи с поставщиками, и налаживание каналов доставки, и определенное количество штатных сотрудников. Успех ЛинуксЦентра говорит о том, что преодолеть все эти проблемы в принципе возможно. А многим ли это удастся - посмотрим.

    Небольшие выводы

    В общем, я надеюсь, что изложенные выше результаты моих 5-летних наблюдений за русскоязычным Линукс-сегментом Интернета, убедили вас в справедливости следующих выводов:

    1. Сайт, поддерживаемый только одним энтузиастом, обречен на скорое забвение.

    2. Высокая посещаемость сайта обусловлена наличием на нем:
      • регулярно обновляемых новостей, содержащих как сообщения о самых значительных событиях в мире Линукс, так и сообщения о новинках ПО и документации;

      • хорошей подборки источников информации (книг и статей) по Линукс, причем очень желательна регулярная публикация на сайте новых статей,

      • хорошо поддерживаемого форума для новичков,

      • регулярной рассылки новостей сайта (или просто Линукс-новостей).
    3. Чтобы сайт существовал долго, желательна материальная поддержка сайта, например, в форме Интернет-магазина. Другие варианты (типа получения платной рекламы или участия в партнерских программах) не дают дохода, достаточного, чтобы жить только за счет поддержки сайта, переведя проект из хобби в основное занятие.

    Конечно, эти выводы нельзя назвать откровением и, вероятно, они покажутся банальными для большинства читателей настоящей заметки. Написал я эту заметку с единственной целью: может быть кто-то из тех, кто сейчас размышляет, не создать ли свой сайт, после ее прочтения предпочтет принять участие в поддержке одного из уже существующих сайтов. Я понимаю, что сайты рождаются из желания "показать себя", но посмотрите на судьбу ваших предшественников! Может быть лучше влиться в одну из уже существующих команд и завоевывать себе имя написанием статей или ответами на вопросы новичков в форуме?
    А предложения включиться в команду поддержки размещены практически на каждом сайте. Приведу только один пример из числа недавно появившихся

    21.12.2004 22:08:30
       Нужны авторы в приложение "Системного администратора"
       Д.Шурупов
    В скором времени у российского журнала "Системный администратор" появится электронное 
    приложение. Будет оно платным, распространяться через интернет, а оплачиваться через систему 
    Webmoney. Его ориентировочный объем составит порядка 45 килобайт (чистого текста: символы с 
    учетом пробелов). О стоимости говорить пока трудно — все зависит от того, каков будет 
    спрос и приживется ли оно вообще.
    Приложению нужны авторы материалов. Тематика достаточно широкая и статьи могут затрагивать 
    разнообразные сферы системного администрирования. Как пример, лично мне бы хотелось видеть 
    больше каких-то новых UNIX/Linux-технологий (обзоры, примеры применения и т.п.) — 
    благодаря тому, что приложение будет электронным, появляется возможность достижения 
    высокого уровня актуальности подобных материалов.
    Требования к авторам просты: знания рассматриваемой области и умение доступно подавать свои 
    мысли читателям. Оплата будет зависеть от спроса. Сказать что-то конкретное на первое время 
    трудно. Всем заинтересованным обращаться в форум или лично к Дмитрию Шурупову.
    

    Как видите, можно будет даже что-то заработать на своем увлечении. Подумайте еще раз над этими предложениями, вместо того, чтобы заниматься созданием сайта, на котором будет размещен еще один призыв о поддержке еще одного сайта. Вы и имя себе заработаете (причем, быстрее, чем созданием собственного сайта) и пользы Линукс-сообществу принесете гораздо больше.

    Ну, а если вы не захотите прислушаться к этому совету и задумаете создать собственный сайт (все мы амбициозны), то вначале оцените свои силы, имея в виду приведенные в настоящей статье условия успеха для сайта.

    В заключение хочу сказать, что статья получилась неполной. Мне бы хотелось проанализировать и отразить в ней еще и личный вклад некоторых людей в развитие и создание русскоязычного Линукс-Интернета, но для такого анализа у меня не достает данных. А, во-вторых, я надеюсь через год написать хотя бы краткую заметку в продолжение настоящей статьи, в которой отразить те изменения, которые произойдут в этом сегменте за год.


    Эта статья еще не оценивалась
    Вы сможете оценить статью и оставить комментарий, если войдете или зарегистрируетесь.
    Только зарегистрированные пользователи могут оценивать и комментировать статьи.

    Комментарии отсутствуют