Библиотека сайта rus-linux.net
Пробуем Linux?
Е. Беленков, 2001 г.
В последнее время все чаще разгораются жаркие споры о том, какая из систем лучше, причем основными конкурентами в борьбе за "лучшесть" выступают с одной стороны семейство ОС Windows и с другой - продукт творчества тысяч добровольцев Linux.
Наслушавшись подобных споров, я испытал вполне закономерное желание попробовать сравнить эти две системы и сделать свои собстенные выводы
Естественно, что сранивать нужно, что-то равное по возможностям, а поскольку на домашней машине, равно как и на работе уже давно стоит Windows 2000, то и Linux я решил попробовать одной из последних версий. В данном случае, я остановил свой выбор на Mandrake Linux 7.2 - разработке французских программистов, локализованной для нашей страны.
Скачать дистрибутив не составило труда (хотя оно, конечно, при 512к так, а вообще-то лучше, наверное, купить или взять у кого-нибудь за пиво) - два образа CD-ROM включают в себя не только систему, но и практически все необходимое для достаточно комфортной работы как простого пользователя, так и разработчика, то есть после установки системы вы уже имеете пакет всех нужных на первое время программ, но об этом позже. Записать диск на болванку при помощи какой-либо из писалок м- тоже дело получаса.
Установка заняла примерно полчаса, то есть примерно столько же как и W2k на моей, мягко говоря далеко не новой машинке (PII-266, 160Mb ОЗУ). Не буду говорить о тонкостях, но процесс установки настолько же легок как и у Windows , благодаря графическому инсталлятору, разработанному специалистами Mandrake
Кстати, ставил систему на отдельный диск, поэтому для загрузки при помощи NT Loader пришлось позже проделать ряд нехитрых манипуляций, загрузившись в первый раз со специально созданной для этого дискеты, хотя если установить загрузчик Linux в MBR (главную загрузочную запись первого диска) ничего страшного не случится, и ваша Windows будет загружаться при выборе ее из меню загрузки...
Итак, установка закончилась и передо мной черный экран с приглашением. Не буду углубляться в терминологию, скажу только что по аналогии с Windows, в Linux есть учетная запись администратора, то есть пользователя, обладающего абсолютными правами, суперюзера, и называют этого пользователя "root". Для обычной работы добавляются пользователи с ограниченными правами. Все системные настройки может проводить только root.
Войдя в систему, я запустил графическую оболочку, схожую с Windows, но превосходящую ее по возможностям конфигурации. Сразу скажу, что я использовал KDE - одну из самых продвинутых оболочек, хотя есть и другие, менее навороченные, но не менее функциональные, то есть можно работать в графической среде и на достаточно слабых машинах (например, на 486-х)
Попробовал подключиться к Инернет -есть контакт, причем имеется достаточно хороший выбор программ для работы с сетью - от аналога Аськи и Netscape Communicator 4.75 (увы IE нет и судя по всему не будет) до текстового Lynxa, хорошо выручающего при малой скорости соединения.
Для
офисной работы KOffice -
полнофункциональный офисный пакет,
аналогичный по возможностям продукту
Microsoft, для графики - GIMP - мощный редактор
навроде Photoshop... Даже эту статью я в
данный момент делаю в HTML-редакторе Quanta,
поддерживающим работу с проектами, то
есть поволяющий создавать web-сайты.
Кроме этого представлен полный комплект
программ для работы с мультимедиа,
редактирования звука, записи CD, можно
настроить свой веб-сервер (в состав
дистрибутива входит Apache) и т.д. Имеется
очень мощный инструмент настройки
системы .
Короче, первое впечатление такое: Linux
последних версий, вполне способен
конкурировать с WindowsNT/2000, при условии
правильного подхода к его настройке и
эксплуатации. Естественно, что для этого
потребуются знания - это система не для
домохозяек. Однако вспомните, как часто
вы читаете справку Windows - правильно
никогда.! Но это неправильно. Читаль
справку в Linux придется, и не раз. Но поняв
как работает система, вы действительно
сможете на ней РАБОТАТЬ, а не тупо жать
на клавиши и перезагружать каждые
полчаса (хотя к чести Microsoft, W2k работает
гораздо стабильнее по сравнению с NT4, не
говоря о 9x, что я перешел на нее не
задумываясь). Вполне очевидно, что
учитывая контингент работников,
принимаемых на работу со знанием
компьютера (то есть Word, Excel и 1С
Бухгалтерия :-)) Linux никогда не стане
понятным и доступным для всех, но для
разработчика, ученого, мыслящего
пользователя - эта система, полностью
отвечающая посталенным задачам.
Хочется сказать, что это не хвалебная песнь Linux и обливание грязью Windows, вовсе нет. Мне самому еще удобнее работать в Windows, но и Linux "убивать" я не собираюсь. Ведь это хорошо, когда есть конкуреция, ведь только из-за этого мы с каждым разом получаем продукты все лучшего качества, и, честно сказать, разработчикам это удается.
О моих дальнейших исследованиях Linux - как нибудь позже...
Оригинал этой заметки был опубликован на сайте "ЗАМЕТКИ ЛИНУКСОИДА" (linuz.pp.ru), который теперь уже недоступен.