Наши партнеры

UnixForum






Книги по Linux (с отзывами читателей)

Библиотека сайта rus-linux.net

Ошибка базы данных: Table 'a111530_forumnew.rlf1_users' doesn't exist
На главную -> MyLDP -> Тематический каталог -> Графические оболочки Линукс

Mandriva 2009.1 LAR i586 D: Очередная неудача в погоне за призраком

Алексей Дмитриев, 3 августа 2009

Вчера я установил Mandriva 2009.1 LAR i586 D, чтобы протестировать KDE 4.2. Весной уже устанавливал Mandriva One 2009 (на одном CD), там был KDE 4.1, по поводу которого я написал гневную и во многом несправедливую статью "KDE 4: Пародия на рабочую среду".

Мои оппоненты возражали: "Все, что вы критикуете - это "детские болезни", вот выйдет 4.2, тогда посмотрим!".

Ну, посмотрим, так посмотрим.

Во-первых - большой плюс, появился обычный Рабочий стол, а не прозрачная пленка, которая силилась его заменить в предыдущей версии. Что я имею в виду под рабочим столом? Прежде всего, возможность создавать прямо на нем директории и разнообразные файлы, и группировать их в нужных сочетаниях, да так, чтобы все сгруппированное таковым и оставалось при следующем включении. Словом, рабочий стол, привычный беспорядок на котором не выносит вторжения со стороны. Появился. Ура! Я опасался, что эти "новаторы" KDE так и оставят свои пленки.

Увы, этот плюс оказался единственным.

Работает KDE 4.2 даже хуже чем предыдущая версия, по крайней мере, в Mandriva 2009 Spring. Периодически картинка куда-то исчезает, но вскоре появляется снова в прежнем виде. Чтобы наладить панель, нужно потратить полдня (это уже имея некоторый опыт).

В процессе настройки постоянно возникают какие-то неполадки: то часы станут размером со спичечный коробок, то любовно выстроенные значки нужных приложений (рука не пишет идиотское слово "виджеты" вместо простого - "штуковины"), разбегаются как тараканы по углам. Но это дело привычки, умения и терпения.

Куда хуже, что не работает монитор буфера обмена Klipper, без которого невозможно никакое редактирование, и не работает системный трей, или как его здесь окрестили "системный лоток". Ниже я покажу, к каким печальным последствиям это приводит.

Вообще неполадок масса, если я найду еще что-либо вопиющее, то лучше накатаю еще одну - две "телеги".

Сегодня я хочу рассказать о самом главном для себя - о не выключающейся версии программы KPPP.

Это программа служит для подключения к Интернету при помощи модема, в частности модема мобильного телефона. Так как я проживаю зимой и летом на даче, где мобильник - единственная связь с миром, то первым делом в каждой новой ОС проверяю KPPP. Я настолько привык к этой программке, что вся настройка занимает минут 5 -10.

В Mandriva 2009 Spring тоже все прошло очень быстро и легко, телефон тут же определился, был инициирован, связь установилась, и вот уже Рыжий Лис уверенно соединяется с моим почтовым сервером. Мне бы радоваться, да насторожила одна вещь: в системном лотке не появилось привычного значка программы с мигающими огонечками, по интенсивности мигания которых можно приблизительно судить о скорости трафика.

Тут я отвлекся, чтобы сделать скриншот настроек KPPP и, не найдя соответствующей программы в меню, по привычке ткнул в клавишу PRTSCREEN. Что тут началось! Начали с невероятной скоростью открываться какие-то одинаковые окна, содержания которых нельзя было увидеть, так как поверх каждого тут же открывалось другое окно с сообщением о невозможности запустить первое. Все эти окна были пронумерованы, и когда номера подошли к сотне, мои нервы не выдержали, и я нажал CTRL+ALT+ESC. Наваждение прекратилось, но перелогиниться не удалось, пришлось перезагружаться. Это удачная иллюстрация к данной статье.

Но вернемся к нашей теме - KPPP. Программа прекрасно заработала и... пропала. Окно закрылось, как и положено, а в системном трее ничего не возникло. А ведь, чтобы завершить ее работу нужно кликнуть мышкой по значку и попросить отключиться. А давить-то не на что! Второй экземпляр программы запускать нельзя, так как уже запущенный создает специальный файл, блокирующий запуск повторного, пока не закрыли первый. Я ясно выразился? Кажется не очень, но вы меня поняли. Пришлось убивать процесс, причем команда top оказалась бессильна, так как связи с KPPP не было, промелькнуло даже сообщение, что нарушен соответствующий именованный канал. Пришлось убивать не саму KPPP, которая лишь графический интерфейс для демона pppd, а самого несчастного демона. Демон pppd, подчиняясь, умирал, но KPPP-то продолжала работать! И снова соединялась, и снова запускала pppd! Приходилось ловить мгновение, когда подсоединение еще не произошло, и на экране на минутку появлялось окошко зловредной программы. Тут надо было не зевать и успеть нажать на кнопку "Отключиться". Только так удавалось выйти из программы.

А ведь все крестики на вкладке "Разное" (см. рисунок) были проставлены правильно,

только данная версия KPPP (2.4.0 для KDE 4.2) чихать на них хотела! Хотя слушалась строки "Автодозвон при разъединении). Чудеса.

И только на следующий день, оформляя статью к публикации, я сообразил, что можно было просто отключить мобильный телефон...

Кстати, меня занимает вопрос, почему для каждой версии KDE 4 нужно писать новую версию KPPP? И ведь pppd, наверное. Что-то там не ладно в ихнем датском королевстве. Преемственность равна нулю. А ведь предыдущая версия KPPP (в KDE 4.1) работала вполне прилично.

Впрочем, я не программист, и судить о подобных материях не берусь.

Зато я не обделен здравым смыслом, и злорадствую в душе, видя, как проект KDE 4 разваливается по швам. Латают одно, рвется другое. Аарон Сейго взял себе кусок не по зубам, да еще и развалил команду КДЕ, оставив из 153 всего 9 человек. Обидно, что нам предстоит несколько лет мучаться с этим недоношенным проектом, ставящим во главу угла удобства программиста, а не удобство пользователя, и который несчастные дистрибуторы пихают уже во все дистрибутивы (а попробуй не вставь, никто не будет дистрибутив покупать, дескать, отстал от жизни). Но ничего, где наша не пропадала, найдем обходные варианты, об одном из них я расскажу уже в следующей статье.


Статьи про Линукс на родном языке в Читалке Линукс.




Средняя оценка 1 при 1 голосовавших

Комментарии