Ноутбук по цене нетбука и сопутствующие размышления

В.А.Костромин, 15 декабря 2008 г.

Часть 1. Ноутбук по цене нетбука

Некоторое время назад, можно сказать случайно, я увидел в магазине Техносила нетбук от фирмы MSI, который поразил меня своими малыми размерами и сходством внешнего вида с «настоящими» ноутбуками. Я к тому времени, конечно, уже довольно много слышал про EeePC 700 от Asus, но у него были уж очень непривлекательные характеристики, особенно в части экрана размером в 8 дюймов и использования флешки вместо жесткого диска. MSI с его 10-дюймовым экраном показался мне гораздо привлекательнее, несмотря на то, что выглядел он все же как игрушка для маленьких детей. Подумалось, что неплохо иметь такую игрушку, например, для того, чтобы летом на даче набрать какой-то текст или принять почту через мобильный телефон. Я уже использовал телефон для приема почты на даче и ответа на некоторые срочные письма, но все же набирать текст даже короткого письма на клавиатуре мобильника – то еще удовольствие. В общем, игрушка казалась не совсем бесполезной. Другое дело, что было жалко выложить 10 000 рублей, чтобы потом пользоваться такой вещью всего 2-3 раза в год. В общем, покупка откладывалась на неопределенный срок.

Но на недавно прошедший день рождения дочь с зятем подарили мне сертификат магазина «Белый ветер» на сумму 10000 рублей : "Подарок выбери сам, что тебе нравится". Пошел я в «Белый ветер» посмотреть, что можно приобрести. Альтернативы выявилось две – либо тот же нетбук, либо GPS-навигатор. Тоже игрушка не сильно необходимая, ибо езжу я в основном по накатанным маршрутам, а передача информации о пробках на улицах Казани пока не налажена. В общем, взоры мои обратились снова к нетбукам.

Но ASUS и MSI для моих глаз кажутся уж очень неподходящими. Стал присматривать что-то с экраном побольше. Первым на глаза попался Packard Bell EasyNote BG46. Такой беленький, симпатичный ноутбук по цене 16 990 рублей.

Правда без DVD-привода и экран не очень большой –12,1 дюйма. Сразу брать я его не стал, решил вначале посмотреть отзывы на него в Интернете. Поиск через Гугл показал, что примерно за ту же цену, что и Packard Bell (около 17 000 руб.), можно приобрести гораздо более мощный ноутбук. Выбрал для ориентира три модификации - Lenovo IdeaPad 6410, Toshiba Satellite A210-199 и e-Machines E720-322 G16. Все по цене чуть менее 18 000 руб. Морально приготовился выложить в дополнение к подарочному сертификату необходимую сумму и на следующий день отправился снова в "Белый ветер".

На входе в магазин увидел в витрине знакомую по вчерашним блужданиям в сети эмблему e-Machines. Причем выставлены были две модификации ноутбуков от этой фирмы. Но рядом с одним из образцов стояла табличка с ценой в 10 990 рублей! Хотя внешне устройство выглядело далеко не как нетбук, но цена... В общем, я сразу попросил продавца показать мне этот девайс и его характеристики.

Оказалось, что это ноутбук e-Machines D620 (рис.слева). Его основные характеристики приведены в следующей табличке:

Процессор	AMD AthlonT 2650e
Тактовая частота	1.6 ГГц
Кэш 2-ого уровня	512 Кб
Оперативная память	1024 Мб
Возможность расширения до	2048 Мб
Технология	DDR2
Объем HDD	160 Гб
Привод для компакт-дисков	DVD-RW
Тип экрана	WXGA
Размер экрана	14.1"
Видеоадаптер	ATI RadeonR X1200 Graphics
Разрешение экрана	1280 x 800 pix
WEB-камера	нет
Батарея	Li-Ion (до 2.5 ч)
Разъемы внешних устройств	VGA, Звуковой выход, RJ-45 LAN, Микрофон, 2x USB 2.0
Звук	2 встроенных динамика
Средства коммуникации	WiFi (802.11b/g), LAN10/100
Операционная система	Windows Vista Home Basic
Габаритные размеры	330x249x30-40.6 мм
Вес	2,4 кг
Производитель	eMachines

После внимательного рассмотрения самого устройства и его данных я решил, что надо его брать. Пусть он немного потяжелее нетбука, но это уже вполне приличный компьютер, по мощности превосходящий мой старый десктоп. Хотя экран и маловат (14 дюймов), но дома я могу подключить внешний монитор, а 14 все же значительно лучше, чем 10 дюймов у MCI. Для дачи сойдет и четырнадцать, тем более, что не так уж часто мне приходится пользоваться ноутбуком на даче. Да и все остальные параметры гораздо лучше, чем у MSI, например, жесткий диск на 160 ГБ.

Тут же в магазине прикупил дополнительный гигабайт памяти, за небольшую плату мне его сразу и установили. Дополнительно провел небольшой эксперимент, заключающийся в загрузке Linux с флеш-диска. Графика, правда, не пошла, загрузился только консольный режим, но это понятно и ожидаемо - загрузочный флеш-диск у меня самодельный, там конфигурационный файл xorg приходится подстраивать под конкретный монитор.

Полчаса потребовалось на то, чтобы тут же в магазине развернуть операционную систему - это Windows Vista Home Edition. До сих пор мне с Вистой сталкиваться не приходилось, с первого взгляда она мне в целом понравилась.

Придя домой я подключил свою покупку к ADSL-модему и успешно вышел в Интернет. При этом не потребовалось даже никаких дополнительных настроек в браузере. С почтовой программой дело обстояло почти также - пришлось задать имена серверов pop.mail.ru и smtp.mail.ru, указать логин и пароль к почтовому ящику и почта заработала.

На следующий день я занялся установкой Linux на этот компьютер. В качестве дистрибутива выбрал Mandriva Linux 2008 Spring. Выбор этот основан на результатах тех экспериментов с разными дистрибутивами, которые я проводил в течение этого года (см. мою серию заметок "Linux выпуска 2007 года на домашнем компьютере"). Mandriva мне показалась наиболее подходящим выбором для "простого" пользователя в домашних условиях.

Установка прошла гладко и без проблем, если не считать того, что сразу выйти в Интернет не удалось. Я выбрал на этапе инсталляции ручное задание параметров сетевого соединения, задал для IP-адреса своего компьютера значение 192.168.0.4. Как оказалось, имено тут и крылась небольшая ошибка. Исправить ее удалось следующим образом.

Отыскал в меню команду "Система - Настройка - Настройка компьютера". Открылось (после ввода пароля суперпользователя) окно Центра управления Mandriva Linux. Выбрал "Настройка нового сетевого интерфейса". Прошел несколько этапов, соглашаясь с тем, что выдает программа (я уже задавал эти параметры в процессе установки) и на этапе задания IP-адреса заменил его на 192.168.1.2. В следующем диалоговом окне задается вопрос "Хотите установить соединение прямо сейчас?". Отвечаю "Да", после чего в правом нижнем углу экрана появляется желтый прямоугольник с сообщением, что соединение установлено. И, действительно, задание URL сайта в окне Firefox приводит к открытию сайта.

Как тут же выяснилось, можно было и не задавать IP-адрес явно, а установить опцию "Получить IP-адрес по DHCP". В таком варианте компьютер с Mandriva Linux тоже успешно соединяется с сетью Интернет (замечание в сторону: вот ведь, сеть Интернет - это масло масляное, а звучит вроде нормально, уже привычно).

Теперь эта статья редактируется уже в системе Mandriva 2008 Spring с помощью текстового редактора KWrite.

Общее впечатление от ноутбука вполне положительное. Немного непривычен размер экрана с соотношением сторон 30,4:19 (замер обычной линейкой), то есть где-то 16:10 (как принято обозначать это соотношение в современных описаниях). Кроме того, экран размером по диагонали 14,1 дюйма все же маловат, хотя разрешение достаточно высокое и текст читается четко. Маловат он для работы с большими рисунками, но это для меня не очень критично.

Часть 2. Куда катятся ПЭВМ

В общем и целом я пока приобретением доволен, считаю, что по соотношению "цена / качество" это наилучший вариант. С оговоркой, что под качеством здесь понимается совокупность именно моих требований к ноутбуку. Но в связи с этой покупкой мне как раз и пришлось поразмыслить на тему того, что же мне нужно и чего я хочу видеть в таком устройстве. И я попытаюсь в следующих абзацах эти свои соображения сформулировать. А также изложить некоторые предположения о том, в каком направлении развиваются так называемые персональные ЭВМ.

Начну с того, что примерно через две недели после приобретения мною ноутбука от e-Machines магазины объявили предновогодние скидки. И я обнаружил в одном рекламном проспекте сообщение о том, что в магазине Мир можно купить Compaq Presario CQ60-105ER за те же 12 000 руб, но с экраном 15,6 дюйма и жестким диском на 250 ГБ (цена без скидки - 24 000 руб.). Увидел я такое объявление в рекламном проспекте, который бросили нам в почтовый ящик. На поверку оказалось, что цена все же 24 тысячи, просто в Мире при покупке этого компьютера выдают купоны на 12 000 рублей, которые можно потратить на другие покупки в той же сети. Но все равно, итоговая цена компьютера получается всего 12 тысяч. Удивительно, как сильно дешевеют компьютеры. На днях я видел уже EeePC по цене 6 000 рублей. Сейчас, перед новым годом это можно бы объяснить предпразничными ссылками или нарастающим кризисом, но ведь тенденция эта не нова, в менее явной форме это явление существует уже давно и оно перманентно.

Еще одно наблюдение. Если заглянуть в любой Интернет-магазин, вы увидите, что в списке предлагаемых моделей число ноутбуков на порядок превышает число десктопных моделей. Похоже десктопные варианты себя уже вообще изжили. Кому нужен системный блок размером чуть ли не в тумбочку, когда ноутбук той же мощности можно носить в портфеле? А если подсоединить к нему внешний монитор и клавиатуру, то есть использовать ноут как системный блок, то вообще непонятно, зачем нужен десктоп.

Справедливости ради надо отметить, что у меня такой вариант не прошел. То есть подключить внешний монитор - это не проблема (внешнюю клавиатуру я, правда, не подключал, а мышку вместо тачпада я использую с ноутбуком "штатно"), но вот изображение на внешнем мониторе мне что-то не понравилось. Оно было растянуто не так, как надо, и было нечетким. Скорее всего это объясняется как раз соотношением сторон на "родном" мониторе" ноутбука, которое отлично от соотношения 4:3 на обычных мониторах. Если причина действительно в этом, то проблема решаема (за счет применения других настроек в файле /etc/X11/xorg.conf). Но я пока такими настройками не занимался. Тем не менее первый вывод я все-таки сделал такой - десктопы понемногу вытесняются ноутбуками.

Тем более, что ноутбуки становятся все более удобными для пользователя. Вчера, занимаясь поисками в Интернет одного дополнительного устройства к своему компьютеру я наткнулся на описание ноутбука с полноразмерной клавиатурой, то есть уже содержащей и набор цифровых клавиш. А вчера увидел этот ноутбук "живьем" на открытии компьютерного салона фирмы Key у нас в Казани. При современных тенденциях соотношения сторон экрана 16:9 это даже уже не кажется удивительным - увеличение ширины экрана дает возможность увеличить и ширину клавиатуры, приблизив ее к обычной клавиатуре, эргономические характеристики которой отработаны годами. И такие модели уже не единичны, их выпускают практически все основные производители, для примера приведу изображение одной из них.

Вот что я никак пока не пойму - это обязательное наличие в ноутбуках тачпада. На мой взгляд (не претендую на истину в последней инстанции) тачпад - устройство довольно неудобное. Лично я всегда подключаю к ноутбуку внешнюю мышку. Почему бы производителям не комплектовать ноутбуки беспроводной мышкой? Можно бы даже устроить в корпусе небольшую нишу, в которую мышка пряталась бы при транспортировке. Все равно в большинстве случаев при работе с ноутбуком мы размещаем его на столе или какой-то другой поверхности, по которой вполне может "бегать" и мышка. Мне могут возразить, что ноутбук предназначен для работы в дороге или еще где-то, где нет подходящего стола. Однако, мне кажется, что держать ноутбук на коленях все равно неудобно. Но раз уж на то пошло, то, развивая идею дальше, можно предусмотреть небольшую выдвижную площадку с правой стороны (для левшей - с левой) стороны корпуса ноутбука, по которой можно будет катать эту мышку, если держим ноутбук на коленях. Своего рода выдвижной коврик для мыши. Кстати, этой пластиной (ковриком?) можно будет прикрыть вентиляционную решетку, иногда (или обычно), имеющуюся на нижней стороне ноутбука. Это предотвратит попадание туда лишней пыли, когда ваш ноут находится в нерабочем состоянии.

Существуют, конечно, и другие варианты. Когда-то я пользовался ноутбуком Toshiba Satellite, у которого вместо тачпада имелась небольшая кнопка посередине клавиатуры, отклоняя которую в ту или иную сторону, можно было перемещать курсор по экрану. Не знаю, как правильно называется эта кнопка, но мне она кажется гораздо более удобным устройством управления курсором, чем тачпад.

Но вернусь к десктопам. Выше я рассказал, как представляю себе идеальный ноутбук (забыл только упомянуть, что весить он должен не более килограмма). Настольный же компьютер мне представляется в виде одного монитора с клавиатурой (и мышкой). Впрочем, такие компьютеры я уже видел, называются они моноблоками. Только вот стоимость у них пока заоблачная - что то в районе 90 тысяч рублей. Но, полагаю, что такие цены продержатся недолго. Во-первых, это следует из упоминавшегося уже снижения цен на компьютеры вообще. Во-вторых, гонка за мегагерцами уже достигла предела. Обычному пользователю домашнего компьютера не нужны даже современные 2 000 Мегагерц центрального процессора. Для работы с офисным пакетом вполне достаточно даже 1300 МГц. Скорость работы на компьютере определяется не частотой процессора, а скорость набора текста. А если при этом не просто набивать текст, а еще и думать немного... . Нет, я понимаю, что для игр в реальном режиме времени или для видеомонтажа нужны другие компьютеры. Но не обязательно заставлять всех подряд покупать этаких монстров. Для меня гораздо важнее вес компьютера или качество изображения на мониторе, чем скорость ЦП. Я за этим ЦП давно уже не успеваю и участвовать в гонке не желаю. Тем более, что эта гонка сопряжена с существенными тратами моих достаточно ограниченных средств. Все должно быть целесобразно.

Так, что же я хочу от десктопа? Ну, во-первых, высококачественого монитора. Глаза, бедные мои глаза! По 12 часов за монитором - это непростое испытание! И хороший монитор просто нельзя не ценить! Поэтому моноблоки с высоким разрешением, по моему мнению, это будущее десктопов.

Во-вторых, в отличие от ноутбука, весьма важным параметром является возможность беспроблемного подключения разной периферии. Здесь десктопы должны представлять полностью открытую архитектуру. Но уже на новом витке спирали развития. Вовсе ни к чему делать большой центральный блок, в который помещается вся "начинка". Центральный блок может состоять из ЦП и блока памяти (причем обязательно расширяемого, желательно до бесконечности). А все остальные устройства должны подключаться внешним образом. То есть мне видится такой компьютерный конструктор, из которого можно собирать желаемую конфигурацию, причем просто путем подключения нужных устройств через имеющиеся разъемы.

Пожалуй, на этом я свои рассуждения закончу. Не думаю, что эти мысли сильно оригинальны, возможно, они уже и реализованы. Только пока не вижу таких реализаций в магазинах нашего города.

Но вернусь к рассказу о своих делах. Посмотрите на устройство моей домашней сети.

---

---