Библиотека сайта rus-linux.net
Глава 2. Инсталляция ОС Linux на компьютер с Windows. Подготовка разделов на диске
Предыдущий раздел | Оглавление | Следующий раздел |
2.5. Подготовка разделов на диске
2.5.1. Рекомендации по созданию разделов
Рекомендации тут давать довольно сложно, так как во многом это зависит от воли и потребностей хозяина диска. Но все же попробую сформулировать некоторые предложения. При этом диски и разделы буду именовать так, как это принято в Linux, т. е. /dev/hda, /dev/hdb и т. д. для дисков, и /dev/hda1, /dev/hda2 и т. д. — для разделов на диске.
Разбивать диск на разделы необходимо потому, что Windows и Linux используют разные способы организации хранения информации на диске и разные способы организации доступа к этой информации. Поэтому лучше всего каждой операционной системе выделить на диске отдельный раздел (или даже несколько, как мы увидим ниже).
Давайте вначале рассмотрим простой случай — когда объем вашего диска не превышает 8,4 Гбайт (точнее — когда число цилиндров не превышает 1024). В этом случае все просто: вы просто делите диск пропорционально тому, сколько места требуется для установки каждой из операционных систем, которые вы хотите установить. Можете воспользоваться следующими данными о размерах дискового пространства, минимально необходимого для установки операционных систем в стандартной конфигурации (табл. 2.2).
Таблица 2.2. Требования ОС к дисковому пространству
Операционная система |
Требует |
Windows 95 |
100 Мбайт |
Windows 98 |
200 Мбайт |
Windows NT |
200 Мбайт |
Windows 2000 |
700 Мбайт |
Linux Red Hat 6.2 (в режиме рабочей станции с KDE) |
700 Мбайт |
Однако помните, что надо учесть не только объем файлов самой операционной системы, но и того программного обеспечения, которое вы планируете в ней запускать, а также оставить существенный резерв для того программного обеспечения, которое вы захотите установить в последующем (это неизбежно!). Учтите, что те 700 Мегабайт, которые указаны для Linux в приведенной выше таблице, включают место для всего ПО, которое устанавливается вместе с Linux по умолчанию, в том числе, например, мощный текстовый процессор Lyx. Оценки же, которые даны для Windows, касаются только самой ОС. Если, например, вместе с Windows 2000 установить MS Office 2000 в стандартной конфигурации, то места на диске потребуется много более гигабайта.
Судя по моему опыту, для нормальной работы с Windows 95/98, Windows NT и Linux вполне достаточно выделить разделы объемом 800—1000 Мбайт (конечно, если вы не ставите громоздких программных пакетов, вроде Corel Draw) , а вот для Windows 2000 требуется уже побольше.
Теперь рассмотрим вопрос о выделении разделов для Linux. Тут одним разделом не обойтись. Во-первых, надо выделить отдельный раздел подкачки (swap-раздел) для Linux. При планировании объема swap-раздела Linux учтите следующее:
- В Linux RAM и пространство swap складываются, образуя общую виртуальную память. Например, если у вас 8 Мбайт ОЗУ (RAM) и 12 Мбайт swap-пространства, вы имеете 20 Мбайт виртуальной памяти.
- Для работы Linux надо иметь, по крайней мере, 16 Мбайт виртуальной памяти, так что при 4 Мбайт ОЗУ вы должны выделить под swap не менее 12 Мбайт.
- В Linux размер одного swap-раздела не может превышать 128 Мбайт. (Примеч.5). То есть раздел под swap вы можете выделить произвольного размера, но Linux не сможет использовать более 128 Мбайт. Если вы хотите иметь виртуальной памяти больше, надо создавать два swap-раздела или использовать файл подкачки.
- Рассчитывая размер пространства свопинга, имейте в виду, что слишком большое количество этого пространства может оказаться вовсе бесполезным. На компьютере с 16 Мбайт ОЗУ при стандартной конфигурации Linux и стандартном наборе ПО вполне достаточно иметь 48 Мбайт пространства свопинга, а для минимальной конфигурации Linux можно обойтись вообще без swap-пространства. Конечно, точное значение этого параметра существенно зависит от того набора приложений, которое будет у вас установлено.
В общем, долгие размышления по поводу объема swap-раздела нужны только в том случае, когда у вас маленький диск и мало ОП. В противном случае для начала задайте размер swap-раздела таким образом, чтобы объем виртуальной памяти был не менее 128 Мбайт. А если у вас больше 128 Мбайт оперативной памяти, то этот раздел вообще может оказаться ненужным.
Все остальные части Linux и работающее под ней программное обеспечение, в принципе, могут размещаться в одном разделе. Однако имеет смысл подумать о том, чтобы разместить файловую систему Linux в нескольких отдельных разделах. А. Федорчук, например, рекомендует выделить для файловой системы Linux три раздела. Первый из них (на мой взгляд, под него достаточно отвести раздел размером в один гигабайт) будет содержать корневую файловую систему (/). Второй раздел отводим для каталога /home. И третий раздел монтируется как каталог /usr. Такое разбиение обосновывается следующими соображениями. Как бы ни была устойчива и надежна ОС Linux, иногда возникает необходимость переустановить ее. Например, вы решили обновить версию дистрибутива, или по неопытности разрушили жизненно важные для системы файлы. Если все установлено в один раздел, вы при переустановке теряете все, что наработали и хранили в своем домашнем каталоге. Кроме того, потеряны будут и установки программных пакетов, которые вы компилировали из исходных кодов, или другим способом устанавливали уже после установки системы. Большая часть таких пакетов по умолчанию инсталлируется в каталог /usr. Если же отвести для этих каталогов отдельные разделы на диске и при переустановке системы не форматировать эти разделы, все наработанное можно будет (может быть после небольших дополнительных настроек) сохранить и использовать после переустановки самой ОС. В разрабатываемом сейчас стандарте на файловую систему Linux (подробнее об этом будет рассказано в гл. 4) тоже имеется рекомендация о размещении каталога /usr в отдельном разделе диска.
Мне кажется, что этих рекомендаций вполне достаточно для того, чтобы спланировать разбиение в случае одного небольшого диска. Рассмотрим теперь случай диска с числом цилиндров более 1024.
Из того, что было сказано в предыдущих разделах, следует, что программы-загрузчики должны располагаться в пределах первых 1024 цилиндров. Между прочим, NT Loader может располагаться не обязательно в NTFS-разделе, как и вообще не в том разделе, где расположены остальные файлы ОС. Как сказано выше, для Linux тоже можно расположить корневой каталог вместе с подкаталогом /boot в "нижних" цилиндрах, а остальное — где угодно.
Поэтому в этом случае мои предложения сводятся к следующему:
- загрузочные части всех систем от Microsoft поместить в первый первичный раздел диска, который отформатировать в системе FAT16 (в DOS);
- следующий первичный раздел выделить для корневого каталога Linux (/), размер которого сделать равным примерно 1 Гбайту;
- выделить swap-раздел для Linux (рекомендации о его размерах даны выше);
- все остальное дисковое пространство сделать расширенным разделом;
- в расширенном разделе создать логические разделы для каждой из устанавливаемых ОС: Windows 98, Windows NT или 2000, а также для файловых систем /home и /usr ОС Linux (в /home будут располагаться личные файлы пользователей, а в /usr устанавливаются все приложения).
Конечно, если у вас стоит только Windiws 95 c FAT16, то можете оставить ее в первом разделе. Если же у вас была установлена Windows NT или FAT32, то наличие небольшого раздела с FAT16 будет не лишним. Во-первых, даже в случае любого краха системы вы всегда сможете загрузиться с DOS-овской загрузочной дискеты и хотя бы увидеть, что жесткий диск работоспособен (в принципе). А во-вторых, файловая система FAT16 видна из-под любой ОС, в том числе Linux, так что этот раздел может служить для обмена файлами между разными системами. Но делать этот раздел большим не стоит — FAT16 очень нерационально использует дисковое пространство. Поэтому отведите под него, скажем, 256 или 512 Мбайт.
Эти рекомендации формулировались в предположении, что у вас всего один жесткий диск. Если у вас их 2, то все остается в силе, разве что swap-раздел Linux лучше расположить не на том физическом диске, где расположены остальные разделы, отведенные Linux. Говорят, что от этого повышается быстродействие в Linux (оно и понятно, считывающие головки меньше бегают).
2.5.2. Программы для разбиения диска
После того, как план разбиения составлен, осталось подобрать инструмент, с помощью которого это разбиение можно осуществить на практике. Наиболее известной программой разбиения диска является уже упоминавшаяся программа fdisk, варианты которой имеются во всех операционных системах. И ничего другого, может быть, и не требовалось бы, если бы речь шла о разбиении девственно чистого диска. Но мы рассматриваем случай, когда какая-то ОС на диске уже имеется и надо обеспечить переразбиение диска без потери информации на нем. fdisk для таких операций не подходит.
В составе дистрибутивов Red Hat и BlackCat ( вероятно, и в других тоже) имеется программа fips, которая служит для переразбиения диска. Однако отзывы, которые я слышал, не воодушевили меня на использование этой программы. Поэтому мой вам совет — если хотите переразбить диск без потери информации, найдите программу Partition Magic фирмы Power Quest (www.powerquest.com) и воспользуйтесь ею.
Во-первых, она позволяет произвести переразбиение диска без потери информации (т. е., все ваши предыдущие установки и настройки будут сохранены). При этом можно не только создать новый раздел на свободном месте на диске, но и как угодно переместить ранее существующие разделы.
Во-вторых, эта программа (даже в варианте для DOS) предоставляет вам удобный графический интерфейс, так что все осуществляемые действия вы видите наглядно. Никакого сравнения с интерфейсом командной строки программы fdisk. Я пользовался 5-ой версией этой программы. Она отказывается работать под Windows 2000 и Windows NT, однако в ее дистрибутиве имеется возможность изготовить две дискеты, которые служат для загрузки компьютера в режиме DOS (вариант Caldera DR-DOS) и последующего запуска программы. Эти дискеты прекрасно позволяют переразбить и диск, на котором установлена Windows NT или 2000.
При создании разделов необходимо следить за тем, чтобы границы разделов не пересекались.
Я думаю, что приведенных данных достаточно для того, чтобы спланировать и осуществить разбиение диска на разделы. Поэтому перейдем к рассмотрению конкретных вариантов установки двух ОС на одном компьютере.
Предыдущий раздел | Оглавление | Следующий раздел |