Рейтинг@Mail.ru

Наши друзья и партнеры

UnixForum




Книги по Linux (с отзывами читателей)

Библиотека сайта rus-linux.net

На главную -> MyLDP -> Тематический каталог -> Графика, звук, видео в Linux

Сравниваем фотоменеджеры: какой из них будет лучшим для вас при ежедневном использовании?

Оригинал: "Comparing Linux Photo Managers…Which Is The Best For Your Everyday Use?"
Автор: Joshua Price
Дата публикации: June 18th, 2010
Перевод: Н.Ромоданов
Дата перевода: июль 2010 г.

Когда вы сталкиваетесь с большим объемом фотографий, становится утомительно вручную управлять структурами, содержащими файлы и директории. Чтобы справится с этой проблемой, многие пользуются фотоменеджерами, такими как Picasa, DigiKam и Iphoto. Для Linux есть еще несколько вариантов, поэтому мы решили проверить, как в каждом из этих приложений реализованы основные функции работы с фотографиями. Сегодня мы сравним следующие пакеты: Picasa, F-Spot, Shotwell, DigiKam и Geeqie.

Picasa

Ответом Google на проблему управления фотоархивами является пакет Picasa. Есть некоторые хорошо известные возможности, такие как распознавание лиц, средства поиска, автоматическая коррекции фотографий и достаточно большое количество функций редактирования изображений. Есть даже кнопка "I’m Feeling Lucky" ("Мне повезет"), которая, на удивление, достаточно хорошо настраивает цвета и освещенность при улучшении фотографий.

Picasa

Удивительно, но, к сожалению, Google не приложил, по-видимому, достаточно усилий для Linux-версии Picasa. Вместо того, чтобы портировать этот пакет на Linux, в версию для Linux было просто добавлено приложение Wine - "эмулятор" Windows. По существу, Picasa для Linux представляет собой Picasa для Windows, обвернутое в слой совместимости. Кроме того, версия для Linux (3.0 бета) в настоящее время значительно отстает версии для Windows (3.5). Даже несмотря на эти ограничения, Picasa по-прежнему является одним из лучших фотоменеджеров, доступных в Linux.

F-Spot

В настоящее время в Ubuntu в качестве фотоменеджера по умолчанию используется F-Spot. Интерфейс аналогичен интерфейсу iPhoto от Apple, так что вам будет просто его использовать, если вы являетесь пользователем Mac. Локальные изображения и изображения из камеры, как правило, импортируются в директорий Pictures, расположенный в домашнем директории пользователя, причем оригинальные изображения остаются неизменными. Вы можете использовать теги для маркировки различных фотографий, что упрощает классификацию фотографий. В F-Spot также есть некоторые функции коррекции изображения, такие как удаление эффекта красных глаз и автоматическая балансировка цвета (аналогичная кнопке Lucky в Picasa).

F-Spot

Как нативное приложение Linux/Gnome, пакет F-Spot интегрирован в систему гораздо лучше, чем Picasa. Например, вы можете задать альбомы или избранное, имеющиеся в F-Spot, в качестве источника изображения для заставки Gnome или фона рабочего стола. Во-вторых, в F-Spot самое большое среди программ, перечисленных здесь, количество параметров веб-экспорта, есть также поддержка работы с Picasa, Facebook, Flickr, Smugmug, Zoomr и другими сервисами.

Shotwell

Вместо F-Spot в Ubuntu 10.10 (и в Fedora 13) используется пакет Shotwell. В нет есть многие из тех возможностей, что и в F-Spot, но часто скорость их работы выше и повышена их надежность. В Shotwell, в сравнении с F-Spot, также улучшены возможности редактирования, но не поддерживаются многие параметры веб-экспорта (в Shotwell поддерживается работа только с Picasa, Facebook и Flickr). Однако в нем есть поддержка тегов и Exif информации (Exchangeable image file format — формат для обмена файлами с изображениями — прим.пер.).

Shotwell

Возможно, из-за того, что пакет не основывается на фреймверке Mono, некоторые пользователи сообщают, что Shotwell работает с большей скоростью и требует меньше памяти, чем F-Spot.

DigiKam

Чем Shotwell является для Gnome, тем DigiKam является для KDE, и еще многим другим. В целом, вероятно, это наиболее мощное приложение в нашем списке. В нем есть самые продвинутые возможности редактирования изображений, улучшенная функциональность, связанная с веб-экспортом, наиболее развитые средства сортировки/фильтрации, пакетной обработки изображений, возможности поиска и даже геолокации. Если вы ищете очень надежное решение для управления фотоархивом большого объема, DigiKam может оказаться для вас лучшим выбором.

DigiKam

Более подробно о DigiKam несколько раз писал Тейвис (Tavis), представитель KDE в MTE. Если вы хотите более подробно узнать о некоторых самых лучших возможностях DigiKam, ознакомьтесь с его руководствами здесь и здесь.

Geeqie (бывший GQview)

На противоположном конце спектра от DigiKam находится пакет Geeqie. Это маленькое приложение, в котором не используется такой же подход, как и в других описанных здесь приложениях, - создать единое средство управления фотографиями, в котором "в одном флаконе" есть все. Вместо этого, пакет Geeqie больше похож на симбиоз программы просмотра фотоизображений и файлового менеджера. Он не создает новые фото библиотеки или базы данных, в нем нет средств автоматической коррекции цвета или веб-экспорта. Все, что он делает, - позволяет вам просматривать, сортировать и выполнять файловые операции над вашими фотографиями. Пользователи Windows могут заметить некоторое сходство с ACDSee.

Geeqie (бывший GQview)

Другой сильной стороной Geeqie является возможность его конфигурирования. В нем есть большое количество пользовательских элементов управления и настройки, что удивительно для таких маленьких приложений. Удивительно, но Geekie также является единственным приложением в нашем списке, в котором в режиме слайд-шоу есть режим "shuffle" (просмотр изображений в случайном порядке — прим.пер.).

Заключение

Когда речь идет чисто о возможностях, то трудно спорить с DigiKam. В нем предлагается все то, что есть в других приложениях, и даже немного больше. Если вам нужен самый надежный и многофункциональный менеджер фотографий, похоже, что DigiKam, вероятно, будет для вас лучшим выбором. Если, с другой стороны, вам не нужны теги, библиотеки и метаданные, для вас, возможно, лучше подойдет такой пакет, как Geekie.

А какое ваше мнение? Каким фотоменеджером пользуетесь вы?

Поделиться: